2017.10.18 熊明
引言:W88优德官方网站金信托因其具有W88优德官方网站和信托的双重属性,常常当做家族财富传承的重要工具,但目前市场上的W88优德官方网站金信托产品是否完全合规值得商榷。
一、现有W88优德官方网站金信托产品的合规性存疑?
W88优德官方网站金信托因其具有W88优德官方网站和信托的双重属性,常常当做家族财富传承的重要工具。据我们观察,目前国内市场上的W88优德官方网站金信托产品通常采用下列结构:
1、投保人和W88优德官方网站公司签署W88优德官方网站合同,向W88优德官方网站公司购买特定人寿W88优德官方网站产品(大额保单),投保人同时是被W88优德官方网站人和W88优德官方网站受益人;
2、投保人作为委托人同时又和信托公司签署信托合同,投保人(同时作为W88优德官方网站受益人)将其在W88优德官方网站合同项下的身故W88优德官方网站金请求权作为信托财产委托给信托公司设立信托,信托受益人为委托人指定的第三人如子女及/或配偶。
3、由于W88优德官方网站金请求权已经委托给信托,在发生W88优德官方网站事故的情况下,W88优德官方网站公司将W88优德官方网站金支付给信托,信托公司按照信托合同的约定对W88优德官方网站金进行管理,并向信托受益人进行分配。
图示如下:
我们认为,该等产品的合规性值得商榷,主要体现在下列两个方面:
1、发生W88优德官方网站事故前,身故W88优德官方网站金请求权能否转让存疑
最高人民法院于2015年12月1日实施的《关于适用〈中华人民共和国W88优德官方网站法〉若干问题的解释(三)》规定,W88优德官方网站事故发生后,受益人将与本次W88优德官方网站事故相对应的全部或者部分W88优德官方网站金请求权转让给第三人,当事人主张该转让行为有效的,人民法院应予支持,但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。
前述司法解释并未就W88优德官方网站事故发生前W88优德官方网站金请求权能否转让进行规定。一般认为,W88优德官方网站事故发生前,W88优德官方网站金请求权属于期待权,具有人身属性,不得转让。例如,青岛市中级人民法院在《胶州市铁建燃料有限公司与中国太平洋财产W88优德官方网站股份有限公司胶州支公司人身W88优德官方网站合同纠纷二审民事判决书》((2016)鲁02民终591号)中认为,“在W88优德官方网站事故发生前,受益权是依附于人身关系的期待权,具有不确定性,他人无法直接在W88优德官方网站合同履行过程中直接取得受益人的权利”,因此不得转让,“而在W88优德官方网站事故发生后,受益权已转化为确定的W88优德官方网站金,脱离投保人、W88优德官方网站人的约束,与普通的民事债权无异”,因此可以转让。
2、以W88优德官方网站金请求权作为信托财产设立信托,信托效力存疑
根据《中华人民共和国信托法》第7条以及第11条的规定,设立信托,必须有确定的信托财产,采取信托合同形式设立信托的,信托合同签订时,信托成立。据此,在投保人(委托人)和信托公司签署信托合同时,信托成立。但是,由于信托成立时,作为信托财产的W88优德官方网站金请求权仍属于期待权,该等期待权是否能变成现实的债权,并不确定,例如,投保人或W88优德官方网站公司可能会因某种原因提前终止W88优德官方网站合同(退保),在此情况下,W88优德官方网站金请求权并不存在。因此,在W88优德官方网站事故发生前,W88优德官方网站金请求权并非属于确定的财产,委托人在W88优德官方网站事故发生前将W88优德官方网站金请求权作为信托财产交付信托公司设立信托,该信托可能因其信托财产不确定而导致其效力存疑。
二、法律后果
在信托被认定为无效的情况下,投保人(委托人)设立家族信托的愿望可能会因此落空,在发生W88优德官方网站事故的情况下,W88优德官方网站金可能会作为投保人(同时是被W88优德官方网站人、W88优德官方网站合同项下的受益人)的遗产首先用于缴纳个人所欠税款并清偿其个人债务(因此,仍然受到债权人的追索),仍有剩余的,将按照遗产继承的方式继承。
三、有关改进的讨论
为避免上述瑕疵,可以考虑按照下列结构设立W88优德官方网站金信托:
1、委托人将资金委托给信托公司设立信托,并因此和信托公司签署信托合同,信托合同项下的受益人为委托人指定的第三人如其子女及/或配偶,信托公司按照信托合同的约定将信托收益分配给信托受益人;
2、信托合同约定信托资金的用途为作为投保人和指定W88优德官方网站公司签署W88优德官方网站合同(大额保单),该W88优德官方网站合同项下的被W88优德官方网站人是委托人,受益人是信托。
图示如下:
上述交易结构的关键问题,是信托公司(作为信托的受托人)作为投保人为一个自然人(信托委托人、同时是被W88优德官方网站人)投保人身W88优德官方网站,并且W88优德官方网站受益人是信托,是否符合W88优德官方网站法的规定。
《中华人民共和国W88优德官方网站法》规定,人身W88优德官方网站的投保人在W88优德官方网站合同订立时,对被W88优德官方网站人应当具有W88优德官方网站利益。该法第31条规定,投保人对下列人员具有W88优德官方网站利益:(1)本人;(2)配偶、子女、父母;(3)前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属;(4)与投保人有劳动关系的劳动者;以及(5)除前款规定外,被W88优德官方网站人同意投保人为其订立合同的,视为投保人对被W88优德官方网站人具有W88优德官方网站利益。据此,如果委托人(被W88优德官方网站人)同意信托公司(代表信托)为其订立W88优德官方网站合同的,我们理解,信托公司(代表信托)签署W88优德官方网站合同应不违反W88优德官方网站法的规定。
另外,根据我们对相关司法案例的研究,我们发现,司法实践中,由公司为自然人(二者之间不存在劳动关系)购买人身W88优德官方网站的案例似乎也不在少数,并且法院认可该等W88优德官方网站的效力,例如,威海市中级人民法院在《荣成市金安运输有限公司与中国太平洋财产W88优德官方网站股份有限公司威海中心支公司W88优德官方网站纠纷二审民事判决书》((2016)鲁10民终236号)中,认可了荣成市金安运输有限公司为第三人(其与荣成市金安运输有限公司无雇佣关系)购买的人身W88优德官方网站合同的效力。
当然,我们也注意到,目前市场上的W88优德官方网站金信托采用信托公司和W88优德官方网站公司签署W88优德官方网站合同为自然人投保人身W88优德官方网站的案例还非常罕见,暂时也未查询到相关的司法判决,因此,相关W88优德官方网站合同的合法性有待司法判决的进一步确认。